El tiempo se acaba

El tiempo se acaba
MÉXICO, D.F., 29 de noviembre (apro).- El mundo ha entrado a una era de cambio climático de origen humano peligroso y destructivo. La falta de acciones para frenarlo incrementa el problema de manera exponencial.
Para evitar la caída en el abismo es necesario optar cuanto antes por formas de producción y consumo de energía que reduzcan los niveles de gases de efecto invernadero.

- Marea alta nos deja sin playa pública


French y la costa, marea alta hace desaparecer la playa pública. ¿La arena solo para el que puede pagarla?
Agregado ayer

    • Julio Lobato 
      Javier, gracias por etiquetarme . Me parece que tendriamos que plantearnos si es lógico que no
       queden hoy playas públicas . La mayor parte del espacio de playa se ha privatizado.
      Los marplatenses hemos perdido el derecho de utilizar la play ...Ver más


      Hace 21 horas · 

    • Javier Ariel Salinas Justamente, por todo lo que Ud. expresa, es que lo etiqueté en la foto,
      algo que no es una costumbre en mi y que solo hago cuando la importancia del asunto lo amerita.
      Gracias por su comentario.

      Hace 21 horas · 

    • Julio Lobato No es que me oponga a que los privados presten servicios que el estado no da en las
      playas y que existan playas privadas o que determiandos espacios cuenten con servicios privados.
      Pero el abuso que se comete en Mar del Plata es único !! .
       NO NOS QUEDAN PLAYAS DE USO PÚBLICO ,
      y hasta los accesos pulicos con bloqueados y los limites de consecion provada llegan ,
      como muy bien seve en la foto, hasta el límite de las carpas. Cero que debemos hacer algo al respecto..
      Hace 21 horas · 

    • Julio Lobato Y lo más comico y lamentable es que las conseciones de espacios público la votan
      Concejales que ahn sido electos por los marplatenses para defender sus derechos !!
      Hace 21 horas · 

    • Cesar Rodríguez Julio,usted fue Concejal?...
      Hace 21 horas · 

    • Julio Lobato Efectivamente en el periodo 2003-2007 por Union Renovadora Independiente -
      URI - y la verdad tuve infinidad de problemas por defender las cuestiones en las que creia y creo ..
      Hace 21 horas · 



    • Cesar Rodríguez Mi opiniòn es que no se puede acordar con los sèctores privados.
      ES EL eSTADO QUIEN DEBE MARCAR LAS PAUTAS Y NO ANDAR PIDIENDO
      OPINIONES...CLARO QUE NO COMO VIDRIOS Y SOSPECHO QUE MUCHOS
      FUNCIONARIOS ATIENDEN DE AMBOS LADOS DEL MOSTRADOR,A
      ESOS HAY QUE DENUNCIARLOS PÙBLICAMENTA PARA QUE LOS DEL LLANO
      LOS REPUDIEMOS.
      Hace 20 horas · 

    • Unión De Guardavidas Agremiados 
      Estamos totalmente de acuerdo con el señor Cesar Rodriguez, hay muchos casos en los que el estado,
       en este caso el municipal y provincial, no realizan eficazmente sus funciones.
      Les paso este enlace para que veamos el tema de la ¨linea de ...Ver más


      Hace 19 horas ·  2 personas · 

    • Cesar Rodríguez 
      Gracias U.G.A. por el dato,lo que sucede es que muchos politicos actuales hicieron motus propio
      el axioma"Nada que sea del estado,permanecerà en manos del estado"(Roberta Dromi).
      Y se desarrollaron con la mente retorcida(de ahi sus ideas)que ...Ver más


      Hace 19 horas · 

    • De la Azotea 
      Una consulta: alguien sabe como acceder a la ordenanza, ley o resolucion o lo que sea donde dice
      cuántos mts libres deben quedar entre la parte de carpas privatizada y el mar? Todos los veranos
      los concesionarios de los balnearios echan a q ...Ver más


      Hace 17 horas ·  1 persona · 

    • Belén Cano también estoy en busca de eso, según tengo entendido es una ley provincial.
      Lo de echar a la gente que va con sombrillas está prohibido, y poner más sombrillas privadas
      por fuera de sus soguitas también, como he visto que lo hacen en algunos balnearios del sur....
      Hace 17 horas ·  1 persona · 

    • Junta Vecinal Ex-Terminal Lo dice el código civil, no recuerdo el artículo ahora: prohibe
      toda construcción u ocupación del denominado "camino de sirga" ( sirga es la soga con la
      que se operaban los pontones para cruzar los ríos cuando no había puentes ) en las márgenes
      de cauces navegables ( ríos, arroyos y obviamente mares ). Son unos 25 metros desde el punto
      de máxima crecida HISTORICA
      Hace 17 horas ·  1 persona · 

    • De la Azotea 
      Si, en este link (http://playas-libres.blogs)

      pot.com/2009/03/aqui-vamos

      -contraponer-dos-notas.htm

      l
      encontraran data al respecto, el Codigo Civil (art 2340) habla de la linea costera como bien publico
      habria que hacer campaña desde los medios ...Ver más


      Hace 17 horas ·  1 persona · 

    • Junta Vecinal Ex-Terminal Ya me fijé: es el art. 2369 del Cód. Civil y son 35 metros desde el punto
      de máxima creciente: SON CAMINOS O ESPACIOS PUBLICOS en todas las márgenes ribereñas.
      Hace 17 horas ·  1 persona · 

    • Franco Tirador La Ley Provincial es clara : 50 mts. desde la linea de la MAS ALTA MAREA...
       Ocurre que la Ley Aldrey - Scioli ( no sancionada ni promulgada, pero de aplicacion "de Facto" )
      desconoce a la Ley 

Contaminación en Mar del Plata: Un año después, el silencio

03-11-2010 19:52  |  MEDIO AMBIENTE
Contaminación en Mar del Plata: Un año después, el silencio
Los Docentes e Investigadores del Laboratorio de Bioindicadores Bentónicos del Departamento de Ciencias Marinas de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de la Universidad Nacional de Mar del Plata, Dr. Eduardo A. Vallarino y Dr. Rodolfo Elías, recordaron que “se cumple un año de la denuncia de contaminación costera en Mar del Plata”. En una nota, los científicos afirmaron este miércoles que “nuestra salud corre riego”.

En noviembre de 2009 se denunció la contaminación en las costas marplatenses por efecto de la descarga cloacal de la ciudad. La denuncia se basaba parcialmente en un estudio y una nota de divulgación efectuados por los Drs. Elias y Vallarino, de la Universidad Nacional de Mar del Plata.

En conferencia de prensa, el intendente Pulti, acompañado por los funcionarios y técnicos de Obras Sanitarias (OSSE), concejales y más todo el poder económico de la ciudad, “negaron y mintieron. Negaron la existencia de contaminación y mintieron acerca de la calidad de las aguas marinas para el baño. Por si fuera poco, atacaron a los autores de los estudios científicos y denigraron su idoneidad profesional y la de la Universidad misma. Luego de desmentir la problemática se llamaron a silencio, que hoy cumple un año”, indicaron este miércoles los científicos Vallarino y Elías.

En ese sentido, afirmaron: “Quisimos ‘soplar las velitas’. ¿Cómo siguió la historia?, los investigadores continuamos trabajando. El día 28 de diciembre de 2009 (día de los Santos Inocentes) fuimos citados y concurrimos a la Unidad Fiscal 11 de ‘Delitos culposos y ambientales’ a cargo de la Dra. María Teresa Martínez Ruiz. En esa convocatoria declaramos testimonialmente durante varias horas, aportando a la causa (abierta hace ya varios años y por denuncias similares de contaminación costera). En esta oportunidad dejamos copia de toda la documentación probatoria de la contaminación de las costas marplatenses”.

Agregaron que “el 30 de diciembre de 2009 entregamos una nota en mesa de entradas de la Municipalidad dirigida al Intendente Pulti y con copia a los Concejales solicitando que se nos informe: a) ‘cómo ciudadanos merecemos una explicación de porqué en el exterior se menciona la gravedad del problema (publicaciones del laboratorio de aguas de OSSE en congresos de aguas servidas o cloacales), mientras que aquí se niega dicho problema’. b) ‘se nos informe de una manera clara, confiable e independiente el riesgo que corremos al bañarnos en el agua de Mar del Plata’”. 

A un año de la nota Las Aguas siguen contaminadas y NADA se ha hecho!!!!!!!!!!!!!!!!!!


de Luciana Inés Yohai, el Viernes, 05 de noviembre de 2010 a las 15:13
Ya hablé con el que escribió la nota, mi compañero de facultad Eduardo Vallarino
Es todo cierto!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Cariños y que Dios nos ampare!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Luciana


RENACE INFORMA RED NACIONAL DE ACCION ECOLOGISTA de la Argentina
4 de noviembre 2010   MAR DEL PLATA: LA CIUDAD TURISTICA Nº 1 DE ARGENTINA, SIGUE CON SUS AGUAS CONTAMINADAS, PERO LO NIEGA.
Reenviamos informe de los Dres. Eduardo A. Vallarino y Rodolfo Elías, Docentes e investigadores del Laboratorio de Bioindicadores Bentónicos del Departamento de Cs. Marinas de la Facultad de Cs. Exactas y Naturales de la Universidad Nacional de Mar del Plata.
Contaminación en Mar del Plata: Un año después, el silencio
Nos pareció interesante realizar esta nota para que la gente interesada en el tema sepa que pasó con éste tema después de un año:
En noviembre de 2009 una ONG lanzó en internet una denuncia de contaminación en las costas marplatenses por efecto de la descarga cloacal de la ciudad. La denuncia se basaba parcialmente en un estudio y una nota de divulgación efectuados por los Drs. Elias y Vallarino, de la Universidad Nacional de Mar del Plata. Las autoridades municipales, secundadas por los funcionarios y técnicos de Obras Sanitarias (OSSE), más todo el poder económico de la ciudad, negaron y mintieron. Negaron la existencia de contaminación y mintieron acerca de la calidad de las aguas marinas para el baño. Por si fuera poco, atacaron a los autores de los estudios científicos y denigraron su idoneidad profesional y la de la Universidad misma. Luego de desmentir la problemática se llamaron a silencio, que hoy cumple un año. Quisimos “soplar las velitas”.
¿Cómo siguió la historia?, los investigadores continuamos trabajando. El día 28 de diciembre de 2009 (día de los Santos Inocentes) fuimos citados y concurrimos a la Unidad Fiscal 11 de “Delitos culposos y ambientales” a cargo de la Dra. María Teresa Martínez Ruiz. En esa convocatoria declaramos testimonialmente durante varias horas, aportando a la causa (abierta hace ya varios años y por denuncias similares de contaminación costera). En esta oportunidad dejamos copia de toda la documentación probatoria de la contaminación de las costas marplatenses.
El 30 de diciembre de 2009 entregamos una nota en mesa de entradas de la Municipalidad dirigida al Intendente Pulti y con copia a los Concejales solicitando que se nos informe: 
a) “cómo ciudadanos merecemos una explicación de porqué en el exterior se menciona la gravedad del problema (publicaciones del laboratorio de aguas de OSSE en congresos de aguas servidas o cloacales), mientras que aquí se niega dicho problema”.b) “se nos informe de una manera clara, confiable e independiente el riesgo que corremos al bañarnos en el agua de Mar del Plata”La nota completa puede verse en:http://maresyoceanos.blogspot.com/2010/01/contaminacion-en-mar-del-plata.html

Esta nota nunca fue respondida, ni por el intendente, ni por ninguno de los Concejales de la ciudad. En búsqueda de respuestas nos dirigimos a la “Defensoría del pueblo” el 22 de enero de 2010, pero recibimos nuevamente el silencio como respuesta. Repetimos el pedido en el día 15 de febrero con idéntico resultado: silencio (ambas notas de reclamos están en nuestro poder). La defensora del pueblo nos dijo verbalmente que el tiempo habitual de respuesta es de unos “6 meses”, pero que nadie tiene obligación de responder. Es realmente patético que un funcionario público no responda y menos que desde las instituciones se dé por sentado ¡que puede demorar 6 meses!Hasta el día de la fecha, un año después no hemos tenido respuesta. Silencio.
Cómo somos investigadores y docentes estamos acostumbrados a analizar las cosas a través del tiempo, más allá de las controversias momentáneas. Durante éste tiempo seguimos investigando y no solo observamos que a los ciudadanos (y turistas) se nos pone en riesgo, sabiendo que las condiciones del agua de mar para baño no son buenas y pueden afectar nuestra salud (dicho por personal de OSSE en un congreso el exterior y en inglés). Además, nos quieren hacer creer que un programa de computación como el “virtual beach” resolverá el problema de la contaminación. Esto es falso. Según el presidente de OSSE el programa ayudará “en la desinfección” (un programa de computación jamás podrá hacer esto). Esto es un error conceptual gravísimo, y engaña a la gente. Este programa, en pocas palabras, relaciona la cantidad de microorganismos patógenos (que generan enfermedad) provenientes del efluente cloacal con las condiciones del mar y del clima. En particular con la condición de vientos del norte, ya que los vientos de ese cuadrante empujan los efluentes hacia la ciudad. Esto ayudaría a predecir cuales son las playas que estarán aptas para el baño de la personas y cuáles no, en relación con el viento. Este programa es inútil, ya que todas las playas entre el efluente cloacal de Parque Camet y Playa Grande (inclusive) presentan concentraciones de indicadores fecales que implican riesgo para la salud humana. Esto es un hecho probado y refrendado por dos estudios independientes, uno la tesis doctoral de la Universidad Nacional de Mar del Plata de la Dra. Perez Guzzi (2003), y el otro los monitoreos de OSSE que llevan a cabo desde 1980 (hace 30 años). Los estudios de OSSE se publicaron en idioma inglés en congresos especializados (Management Waste Water Disposal) en 2006, 2008 y en octubre de 2010. En la actualidad el programa “virtual beach” les permite a los técnicos de OSSE decidir cuando agregar cloro a los líquidos cloacales. El agregar cloro como desinfectante (para quitarle poder de infectar a las personas) es un práctica muy vieja para evitar que la gente se enferme por causa de los efluentes cloacales. En la actualidad se buscan otras formas de desinfectar, ya que el cloro presenta muchas contraindicaciones. Por un lado la cloración de un líquido cloacal debe efectuarse después de quitarle todos los sólidos en suspensión. El material sólido en suspensión es orgánico y reacciona con el cloro formando compuestos órgano-clorados. Estos compuestos son la base de sustancias muy tóxicas (los insecticidas y pesticidas). Además, muchos de estos compuestos son cancerígenos (que generan cáncer). Los compuestos de cloro deben ser agregados a los efluentes en cámaras circulares que permitan la cloración instantánea de los líquidos. De otra manera los microorganismos podrán no resultar muertos por el proceso, sino que pueden resultar fortalecidos y por lo tanto más infecciosos. Las instalaciones de la planta de Parque Camet no tienen ni tratamiento secundario (para eliminación de sólidos), ni cámaras circulares. Dada la elevadísima toxicidad del cloro para cualquier organismo marino, es requisito indispensable que antes de verter un residuo clorado al medio deba primero desclorarse, es decir quitar el poder tóxico del cloro de las aguas que serán arrojadas al mar. Esto tampoco es efectuado por OSSE. La acción de agregar cloro al efluente cloacal implica un grave riesgo ambiental, por lo que debería haberse hecho previamente un estudio de impacto ambiental, tal cual lo exigen las leyes. Ningún estudio de impacto ambiental fue realizado por autoridad competente. Nuestras autoridades del agua y nuestros técnicos de OSSE han violado no una, sino varias leyes.Tampoco cumplen con su deber de informar sobre la calidad recreativa de las aguas de baño. Por eso la acusación de “obediencia debida” de OSSE hacia el poder político de turno (nota publicada en www.0223.com.ar/junio2010).Los datos de la contaminación existen hace 30 años, y nunca, ninguna gestión Municipal, alertó a turistas y locales de la pobrísima calidad ambiental de las playas marplatenses y del riesgo para la salud humana que conlleva bañarse en dichas aguas. Esto no es propaganda contra Mar del Plata, no es causado por hoteleros de Punta del Este o Brasil. Es el efecto de los excrementos de turistas y locales, y del mal desempeño de funcionarios públicos de esta y todas las gestiones municipales de los últimos 30 años. ¿Qué dijo la OPDS (Organismo Provincial para el Desarrollo Sustentable), de todo esto?. Mantuvieron el silencio.Finalmente, nuestros funcionarios creen que porque fueron votados en alguna oportunidad son dueños de nuestras vidas, y que tienen el derecho de decidir sobre nuestro destino sin tenernos en cuenta ni dar explicaciones a nadie.Las preguntas que nos hicimos en su momento fueron respondidas por el silencio ¿Qué ocultan? ¿Será la contaminación de las costas de Mar del Plata?Debemos ser honestos, la respuesta a estas preguntas tiene un presupuesto de $ $178.445.085,45. Semejante inversión se justifica solo si la situación es insostenible. El emisario submarino que verterá los desechos cloacales casi 4 km mar afuera dará una respuesta parcial (y por un tiempo) al problema de la contaminación, siempre y cuando se monitoree. Los estudios científicos y los de OSSE muestran que una parte importante de la contaminación por patógenos proviene del efluente cloacal. Sin embargo muchas de las playas céntricas de la ciudad reciben desagües pluviales o de arroyos entubados con conexiones cloacales clandestinas. Por si esto fuera poco, las playas reciben también los excrementos de los perros (porque defecan en las playas o porque lo hacen en calles y plazas de la ciudad, y las lluvias los llevan, vía pluviales, a las playas). Esto, que fuera objeto de un estudio científico por parte de investigadores de la Universidad Nacional de Mar del Plata fue, nuevamente, negado por el Municipio. La construcción del emisario submarino no resolvería esta problemática, que nadie menciona siquiera.

En síntesis luego de un año:
A) ¿El agua está contaminada? : SI
B) Para evitar problemas con los microbios se la contamina de otra manera: SI, CON CLORO
C) Esto está evaluado ambientalmente: NO
D) Nuestra salud corre riesgo: SI

El paso del tiempo nos dio (tristemente) la razón.Creemos que difundir nuestros resultados es devolver a la sociedad la información por la que se nos paga. Cosa que los políticos de nuestra ciudad están muy lejos de hacer. 

Dr. Eduardo A. Vallarino* Dr. Rodolfo Elías**Docentes e investigadores del Laboratorio de Bioindicadores Bentónicos del Departamento de Cs. Marinas de la Facultad de Cs. Exactas y Naturales de la Universidad Nacional de Mar del Plata.
0223 154 49 0131  vallarinoeduardo@gmail.com   www.renace.net

Mar Del Plata Contaminada ¿Intendente Pulti Miente? Mar del Plata: contaminación e ignorancia

Es evidente que lo catastrófico es más atractivo y que siempre que se pueda generar debate y confusión algunos ganan y otros (muchos, todos) pierden. Esto sucede con la movilización mediática generada sobre la noticia de que las aguas costeras de Mar del Plata están contaminadas y que en algunos sectores, por lo menos ecológicamente, produce cosas notables y únicas en el mundo.
Los que firmamos esta nota somos investigadores de la Universidad Nacional de Mar del Plata del Laboratorio de Investigación Bioindicadores Bentónicos. En nuestro laboratorio trabajamos desde hace 12 años en la contaminación marina y los organismos bentónicos (asociados al fondo del mar). Cómo producto de nuestro trabajo hemos realizado numerosos trabajos científicos y una tesis doctoral: La comunidad bentónica intermareal de Brachidontes rodriguezii (D’orb) y su relación con el efluente cloacal de la ciudad de Mar del Plata (38°S), finalizada en el año 2002 y que abarca un período entre el año 1998 y 2002. Actualmente se están desarrollando en nuestro laboratorio 2 tesis doctorales más en temas relacionados al efluente cloacal de Mar del Plata. Además funciona en nuestro laboratorio el grupo de Extensión “La ciencia hace escuela” cuya misión es la divulgación científica de las actividades de los científicos a la comunidad, más información en www.maresyoceanos.com.ar
Contamos esto, porque hace aproximadamente un año en el transcurso de uno de estos trabajos que estamos realizando, nos sorprendió la presencia de unos gusanos marinos que formaban arrecifes de una magnitud extraordinaria en la zona costera cerca del efluente de Mar del Plata. Decidimos luego de un tiempo, más precisamente en abril del 2009 realizar una nota entre curiosa y preocupante que se llamó “Turismo y contaminación” y que fue publicada en diarios y medios electrónicos de nuestra ciudad (pueden verla enhttp://maresyoceanos.blogspot.com/2009/04/turismo-y-contaminacion.html) y que además fuera motivo de una entrevista en un programa televisivo. El motivo de la misma fue llamar la atención sobre este tema y esperar que no suceda lo mismo que ha pasado con otros problemas ambientales como la erosión costera, que hasta que no se cayera la ruta no se pensaría en solucionarlo.

COMPRO AIRE Y SI ES PURO PAGO MUCHO MAS!!

EL PORTAL / OSCURAS IMÁGENES.EN EL BICENTENARIO

LOS GUSANOS MAS FAMOSOS DE MDP

LOS GUSANOS MAS FAMOSOS DE MDP
"el mes pasado , descubrimos la presencia de esos gusanos en sectores muy cercanos a la ciudad..." Dr Vallarino

Etiquetas